Escribeme: corporacionhiramservicioslegales@hotmail.com

La presente Bitácora esta a cargo de JOSÉ MARÍA PACORI CARI, Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad José Carlos Mariátegui en el Perú, Socio de la Asociación Española de Derecho del Trabajo y Seguridad Social, Miembro de la Asociación Argentina de Derecho Administrativo, Articulista en el Suplemento La Gaceta Jurídica del Diario La Razón en Bolivia, Colaborador en la Revista Administración & Control del Perú, Abogado especialista en Derecho Administrativo y Derecho Laboral.

Video of the Day

28/10/17

0

¿ES POSIBLE REDUCIR LA REMUNERACIÓN DE UN TRABAJADOR?

¿ES POSIBLE REDUCIR LA REMUNERACIÓN DE UN TRABAJADOR?

José María Pacori Cari
Socio de la Asociación Española de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social


La regla general es el principio de intangibilidad de remuneraciones, la excepción es la posibilidad de su reducción, esta posibilidad la podemos establecer de la siguiente sumilla de la Casación Laboral 13782-2015 Lima que indica lo siguiente: 


Esta Casación no sólo resulta de importancia por cuanto establece la posibilidad de reducir remuneraciones sino que parte de un marco teórico importante, como es la definición de la remuneración. Veamos:


Luego de definir lo que es la remuneración, se establecen cuáles son los elementos de la remuneración en los siguientes términos:


A partir de estos elementos nuestra Corte Suprema establece los supuestos de reducción de las remuneraciones de los trabajadores en los siguientes términos:


De esta manera, se establece dos formas de reducir las remuneraciones por acuerdo individual entre las partes y por acuerdo colectivo. En el caso de acuerdo individual este debe ser necesariamente por escrito para que se pueda aceptar una reducción de remuneración, como sería lo indicado en esta misma casación en los siguientes términos:


Por otro lado, de no ser expresa la reducción siendo tácita o verbal no avalará la reducción de remuneraciones, como podemos observar en el siguiente considerando de la misma Casación sumillada:


De esta manera, podemos establecer la forma correcta e incorrecta de reducir remuneraciones de los trabajadores, siempre motivadas por razones justas, caso contrario recuerde que la Constitución no ampara el abuso del derecho.

Perú, 28 de octubre de 2017.



1

EL EXPEDIENTE JUDICIAL COMO PRUEBA DE DAÑO AL TRABAJADOR

EL EXPEDIENTE JUDICIAL COMO PRUEBA DE DAÑO AL TRABAJADOR

Por José María Pacori Cari
Socio de la Asociación Española de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social

Los trabajadores están sujetos a la posibilidad de sufrir un despido injustificado, este despido implicará que el trabajador inicie un proceso judicial de reposición que generará su reposición, producida la reposición por orden judicial dado que el Juez ha comprobado la existencia de un despido injustificado, el trabajador piensa en una indemnización por el daño indebidamente ocasionado a su persona y a su familia; de esta manera, el trabajador iniciará un proceso judicial de indemnización por daños y perjuicios, la presentación de una demanda judicial da inicio a este proceso, en esta demanda deberá de indicarle al juez los elementos de la responsabilidad civil contractual como son: conducta, antijuricidad, causalidad, factor de atribución y daño, este último se acreditará de manera evidente a través del proceso judicial de reposición que inició antes del proceso de indemnización por daños y perjuicios, de esta manera, el proceso judicial de reposición contenido en un expediente judicial constituye la prueba fundamental del daño alegado. Lo indicado lo observamos en la siguiente sumilla de la Casación Laboral 17154-2015 Arequipa que indica:


Incluso esta sumilla la encontramos desarrollada en el séptimo considerando de la casación indicada que indica:


De esta manera, para presentar su demanda de indemnización por daños y perjuicios ofrezca como medio de prueba el expediente judicial de reposición, ya sea solicitando se oficie al archivo donde se encuentra o adjuntando copias certificadas del mismo.

Perú, 28 de octubre de 2017.


27/10/17

0

¿QUÉ SE PUEDE HACER CONTRA UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL?

MODELO DE SOLICITUD DE NULIDAD DE SENTENCIA INTERLOCUTORIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Por José María Pacori Cari
Catedrático de Derecho de la UJCM

ÁREA: DERECHO CONSTITUCIONAL

LÍNEA: JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL


La elaboración de este modelo implica realizar unas precisiones importantes, este pedido es excepcional, lo que significa que si Ud. sabe objetivamente (no subjetivamente) que su Recurso de Agravio Constitucional no va a prosperar no interponga esta nulidad, lo único que ocasionará es que el Tribunal Constitucional se llene de carga procesal injustamente; asimismo, si Ud. es Abogado y sabe que no prosperará el pedido de nulidad no lo interponga. Hecha esta precisión, también es importante indicar que en alguna información de internet se indicó que contra la sentencia interlocutoria procedía un recurso de reposición, situación que el TC ya indicó que no es el recurso procedente sino, excepcionalmente, la nulidad de la Sentencia, no procederá un recurso de apelación por cuanto el TC no tiene superior en grado, no procederá una reposición por cuanto la sentencia interlocutoria no es un decreto, por lo que sólo procederá el pedido de nulidad de la sentencia interlocutoria, así lo indicó un voto de uno de los magistrados del TC (ver el modelo donde se hace uso de este voto). Veamos el modelo (autor José María Pacori Cari):
Modelo de solicitud de nulidad de sentencia interlocutoria

EXPEDIENTE NRO.  : (Indicar el número de su expediente en el Tribunal Constitucional)
ESCRITO            : 01-2017
SUMILLA            : SOLICITO NULIDAD DE SENTENCIA INTERLOCUTORIA

SEÑORES MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

(Nombres y apellidos del Demandante) en el proceso constitucional de amparo que sigue en contra del (…); a Ud., respetuosamente, digo:

I.- PROCEDENCIA DE LA NULIDAD
Estando al Fundamento de Voto del Magistrado Eloy Espinosa – Saldaña Barrera que indica “Como ya hemos dicho en múltiples pronunciamientos, contra una sentencia del Tribunal también excepcionalmente puede admitirse la declaración de su nulidad, si ella incurre en vicio grave e insubsanable.”

II.- APLICACIÓN SUPLETORIA DE NORMAS
De esta manera, el Artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional establece que En caso de vacío o defecto de la presente ley, serán de aplicación supletoria los Códigos Procesales afines a la materia discutida, siempre que no contradigan los fines de los procesos constitucionales y los ayuden a su mejor desarrollo. En defecto de las normas supletorias citadas, el Juez podrá recurrir a la jurisprudencia, a los principios generales del derecho procesal y a la doctrina.”
Conforme a esto nos remitiremos a lo previsto sobre la nulidad en los artículos 171 al 177 del Código Procesal Civil.
Dentro de este contexto,

III.- PETITORIO
Como pretensión principal, solicito se declare la nulidad de la Sentencia Interlocutoria del Tribunal Constitucional de (…) de marzo de 2017 notificada al demandante el (…) de octubre de 2017 por aplicar indebidamente los supuestos de emisión de sentencias interlocutorias previstos en la STC recaída en el Expediente 00987-2014-PA/TC causándome indefensión; y como consecuencia:

Como pretensión accesoria, solicito se disponga la continuación del trámite del Recurso de Agravio Constitucional conforme al Código Procesal Constitucional.

IV.- PLAZO PARA PEDIR LA NULIDAD
Lo hacemos en la primera oportunidad para hacerlo conforme al art. 176 del Código Procesal Civil, en todo caso lo hago dentro de los tres días hábiles de haber sido notificado con la Sentencia Interlocutoria (…) conforme a lo previsto en el art. 147 del Código Procesal Civil de aplicación supletoria que indica “Entre la notificación para una actuación procesal y su realización, deben transcurrir por lo menos tres días hábiles.”

V.- FUNDAMENTOS DE LA NULIDAD
Nuestra nulidad se sustenta en que se ha aplicado indebidamente los supuestos para la declaración de una sentencia interlocutoria:

PRIMERO.- Sobre el primer supuesto, carecer de fundamentación la supuesta vulneración que se invoque. Señores Magistrados, (indique los argumentos objetivos que considere pertinentes).

SEGUNDO.- Sobre el segundo supuesto, la cuestión de Derecho contenida en el recurso no sea de especial trascendencia constitucional. Señores Magistrados, (indique los argumentos objetivos que considere pertinentes).

TERCERO.- Sobre el tercer supuesto, la cuestión de Derecho invocada contradiga un precedente del Tribunal Constitucional. Sobre esto, si bien (indique los argumentos objetivos que considere pertinentes)

CUARTO.- Sobre el cuarto supuesto, se haya decidido de manera desestimatoria en casos sustancialmente iguales. El presente caso, es (indique los argumentos objetivos que considere pertinentes).

VI.- ACREDITACIÓN DEL PERJUICIO CON EL ACTO PROCESAL VICIADO[1]
La Sentencia Interlocutoria materia del presente pedido de nulidad me genera perjuicio por (fundamente el perjuicio).

VII.- PRECISAR LA DEFENSA QUE NO SE PUDO REALIZAR
Pese a ser claro mi Recurso de Agravio Constitucional se me ha impedido oralizar el mismo en una vista de la causa (fundamentar la defensa que no se pudo realizar).

VIII.- ACREDITACIÓN DEL INTERÉS PROPIO Y ESPECÍFICO CON RELACIÓN A LO PEDIDO
Tengo interés en la nulidad solicitada por cuanto debo de informar a los Magistrados que (acreditar el interés propio y específico).

IX.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD[2]
Consideramos que la Sentencia Interlocutoria emitida es nula por contravenir el artículo (indicar la norma que somete a nulidad la resolución impugnada).

POR LO EXPUESTO:
A Ustedes pido declarar fundada la nulidad interpuesta.

Arequipa, 27 de octubre de 2017

(Firma del demandante y su abogado)



[1] Este acápite y los dos siguientes se realizan de conformidad con el artículo 174 del Código Procesal Civil.
[2] Este punto se hace en atención al artículo 171 del Código Procesal Civil que indica “La nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la ley.”


26/10/17

1

MODELO DE DEMANDA DE MEJOR DERECHO DE POSESIÓN

MODELO DE DEMANDA DE MEJOR DERECHO DE POSESIÓN

Por José María Pacori Cari
Catedrático de Derecho en la UJCM

ÁREA: DERECHO CIVIL

LÍNEA: ACCIONES POSESORIAS


En esta oportunidad ofrecemos al lector un modelo de demanda de mejor derecho de posesión (no nos referimos al mejor derecho de propiedad), resulta de importancia para comprender este tipo de demanda lo indicado en el considerando octavo y noveno de la Casación 2566-2015 UCAYALI emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República sobre Mejor derecho a la posesión que indica “OCTAVO.- El artículo 601 del Código Procesal Civil recoge lo que el artículo 921 del Código Civil regula como formas de defensa posesoria judicial, dentro de las cuales tenemos a los interdictos y a las acciones posesorias. A través de los interdictos se tutela el hecho fáctico de la posesión, es decir, el “derecho de posesión” como tal, sin importar si quien ejerce la posesión tiene derecho o no sobre el bien. A diferencia de los interdictos, la acción posesoria tiene como objeto la tutela del “derecho a la posesión”, esto es, está destinada para aquellos titulares de algún derecho real en virtud del cual reclaman la restitución de la posesión. De ahí que mientras en los interdictos, el demandante debe acreditar haberse encontrado en posesión del bien, así como el hecho perturbatorio o desposesorio, según se trate del interdicto de retener o de recobrar respectivamente, en las acciones posesorias se debe acreditar el título que justifique el derecho a la posesión. NOVENO.- El acotado artículo 601 del Código Procesal Civil regula el derecho del poseedor a reclamar la defensa de su posesión, caso en el cual la norma le faculta recurrir a un proceso de conocimiento en el cual haga valer su “derecho a la posesión”, lo que supone acreditar el título que justifique su derecho, más allá del solo hecho de haberse o no encontrado en posesión del inmueble a la fecha del acto perturbatorio o desposesorio.” Veamos a continuación una hoja de procesal y el modelo de demanda (Autor José María Pacori Cari).

HOJA PROCESAL DE LA DEMANDA DE ACCIÓN POSESORIA
PRETENSIÓN PROCESAL
Se declare un mejor derecho de posesión
INTERÉS PARA OBRAR (prescripción, caducidad o conciliación)
Prescriben a los 10 años la acción personal (Art. 2001 C.C.). Son materia de conciliación las pretensiones determinadas o determinables que versen sobre derechos disponibles de las partes (Art. 7 Ley 26872).
LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVA
Poseedor (Art. 921 C.C.).
LEGITIMIDAD PARA OBRAR PASIVA
Aparente Poseedor (Art. 921 C.C.).
COMPETENCIA
Por no tener vía procedimental propia, es un proceso de conocimiento, por lo tanto el juez competente es un juez especializado civil (Art. 475 CPC)
CAPACIDAD
Cualquier persona afectada que tiene derecho de posesión
REQUISITOS DE LA DEMANDA (petitorio, acumulación de pretensiones o medios de prueba)
El petitorio se sustenta en la declaración del Juez del mejor derecho de posesión, no se refiere al proceso de mejor derecho de propiedad.
VOLUNTAD DE LA LEY
El Artículo 921 del Código Civil que indica “Todo poseedor de muebles inscritos y de inmuebles puede utilizar las acciones posesorias y los interdictos. Si su posesión es de más de un año puede rechazar los interdictos que se promuevan contra él.Y el Artículo 601 del Código Procesal Civil que indica “La pretensión interdictal prescribe al año de iniciado el hecho que fundamenta la demanda. Sin embargo, vencido este plazo, el demandante puede ejercer su derecho a la posesión en un proceso de conocimiento.
                                       
Modelo de demanda de acción posesoria de mejor derecho de posesión

EXPEDIENTE            : (…)
SECRETARIO            : (…)
ESCRITO                   : 01-2017
SUMILLA                   : DEMANDA DE MEJOR DERECHO DE POSESIÓN

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

(Nombres y apellidos del poseedor afectado), con DNI (…), con domicilio real (…), con domicilio procesal (…), con domicilio electrónico (…); a Ud., respetuosamente, digo:

I.- DEL DEMANDADO Y SU DIRECCIÓN
(Indicar los nombres y apellidos de la persona o personas que poseen el bien sin derecho), con domicilio para notificaciones en (indicar dónde habitan los demandados).

II.- PETITORIO
Como pretensión principal, interpongo demanda de mejor derecho de posesión, para que se declare el mejor derecho de posesión respecto del demandado del Lote de terreno de (…) metros cuadrados ubicado en (…).
Como pretensión accesoria, solicito se disponga el pago de costas y costos del proceso.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO
1.- El demandante es (describir qué hace el demandante, como por ejemplo que es poseedor de...)
2.- En estas circunstancias (describir los hechos que configuran el mejor derecho de posesión)
(…)
3.- (Por ejemplo, los hechos podría ser: vine poseyendo el predio materia de litis al haberlo adquirido mediante contrato privado de compraventa de derechos de posesión y mejoras de fecha (…) que habiéndose ausentado de su bien por razones de salud en el año (…), a su retorno me he enterado que mi bien había sido revertido por abandono, otorgándose tiempo después a los demandados la posesión de mi inmueble mediante Constancia de Posesión que fue finalmente declarada nula por Resolución de Alcaldía).

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
El Artículo 921 del Código Civil que indica “Todo poseedor de muebles inscritos y de inmuebles puede utilizar las acciones posesorias y los interdictos. Si su posesión es de más de un año puede rechazar los interdictos que se promuevan contra él.
El Artículo 601 del Código Procesal Civil que indica “La pretensión interdictal prescribe al año de iniciado el hecho que fundamenta la demanda. Sin embargo, vencido este plazo, el demandante puede ejercer su derecho a la posesión en un proceso de conocimiento.
(Se sugiere realizar una imputación jurídica, esto es, tipificar los fundamentos de hecho en los supuestos normativos de las normas antes indicadas)

También sería posible alegar la jurisprudencia contenida en la Casación 2566-2015-UCAYALI emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, sobre mejor derecho a la posesión indicada en la introducción.

V.- MONTO DEL PETITORIO
Por tratarse de la declaración de un mejor derecho de posesión, no es cuantificable en dinero, salvo las costas y costos del proceso.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS
1.- Contrato Privado de Compraventa de derechos de posesión (…) que acredita la posesión de la demandante respecto de (…).
2.- Constancia de Posesión de la demandada con el objeto de acreditar (…).
3.- Resolución de Alcaldía Nro. (…) con el objeto de acreditar que se dejó sin efecto la anterior constancia de posesión.
4.- (…).
(Los medios de prueba son sugeridos, por lo que puede indicar los demás medios de prueba que considere necesarios como declaraciones de parte, declaraciones de testigos, pericias, inspección judicial, exhibiciones, informes y/o cotejos).

VII.- ANEXOS
1-A Copia de mi DNI
1-B Contrato Privado de Compraventa de derechos de posesión.
1-C Constancia de Posesión.
1-D Resolución de Alcaldía Nro. (…).
1-E (Documento o Acta que acredite la realización del procedimiento de conciliación).
(Agregar los documentos que sean necesarios y que hayan sido ofrecidos como medios de prueba, por ejemplo, el Acta de Conciliación en el entendido que para la presentación de la demanda se requiere de un procedimiento conciliatorio previo)

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite mi demanda.

PRIMERO OTROSI.- Si bien no es requisito la presente demanda se tramitará en la vía del proceso de conocimiento.

Arequipa, 26 de octubre del 2017.

(Firma del Abogado y Firma del Demandante)


24/10/17

0

MODELO DE DEMANDA SOBRE ABUSO DE DERECHO

MODELO DE DEMANDA DE EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO
Por José María Pacori Cari
Catedrático de Derecho en la UJCM
ÁREA: DERECHO CIVIL

LÍNEA: ABUSO DE DERECHO



En esta oportunidad ofrecemos al lector un modelo de demanda de ejercicio abusivo de derecho al que se agrega la petición de indemnización por daños y perjuicios, la vía procedimental de esta demanda será la de proceso de conocimiento, sin que importe la cuantía de la pretensión de indemnización. Es importante precisar que el ejercicio abusivo del derecho se regula en el Título Preliminar del Código Civil, asimismo, y como caso especial de este ejercicio abusivo también se le regula en el Libro de Derechos Reales del Código Civil. Veamos a continuación una hoja de procesal y el modelo de demanda (Autor José María Pacori Cari).

HOJA PROCESAL DE LA DEMANDA DE ABUSO DE DERECHO
PRETENSIÓN PROCESAL
Abuso de Derecho e indemnización
INTERÉS PARA OBRAR (prescripción, caducidad o conciliación)
Prescriben a los 10 años la acción personal (Art. 2001 C.C.). Son materia de conciliación las pretensiones determinadas o determinables que versen sobre derechos disponibles de las partes (Art. 7 Ley 26872).
LEGITIMIDAD PARA OBRAR ACTIVA
Cualquier persona afectada con el ejercicio u omisión abusivos de un derecho (Art. 924 C.C.).
LEGITIMIDAD PARA OBRAR PASIVA
Cualquier persona que ejerce u omite generando el abuso de un derecho (Art. 924 C.C.).
COMPETENCIA
Por ser un proceso de conocimiento, el juez competente es un juez especializado civil (Art. 475 CPC)
CAPACIDAD
Cualquier persona afectada
REQUISITOS DE LA DEMANDA (petitorio, acumulación de pretensiones o medios de prueba)
Posibilidad de acumulación de la pretensión de declaración de ejercicio abusivo del derecho e indemnización por daños y perjuicios.
VOLUNTAD DE LA LEY
El Artículo II del Título Preliminar del Código Civil que indica: “La ley no ampara el ejercicio ni la omisión abusivos de un derecho. Al demandar indemnización u otra pretensión, el interesado puede solicitar las medidas cautelares apropiadas para evitar o suprimir provisionalmente el abuso." y/o El Artículo 924 del Código Civil que indica “Aquél que sufre o está amenazado de un daño porque otro se excede o abusa en el ejercicio de su derecho, puede exigir que se restituya al estado anterior o que se adopten las medidas del caso, sin perjuicio de la indemnización por los daños irrogados.”

Modelo de demanda de cese del ejercicio abusivo de un derecho

EXPEDIENTE            : (…)
SECRETARIO            : (…)
ESCRITO                   : 01-2017
SUMILLA                   : DEMANDA DE EJERCICIO ABUSIVO DE DERECHO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

(Nombres y apellidos del afectado con el abuso del derecho), con DNI (…), con domicilio real (…), con domicilio procesal (…), con domicilio electrónico (…); a Ud., respetuosamente, digo:

I.- DEL DEMANDADO Y SU DIRECCIÓN
(Indicar los nombres y apellidos de las personas que considera son responsables del abuso del derecho), con domicilio para notificaciones en (indicar dónde habitan los demandados).

II.- PETITORIO
Como pretensión principal, interpongo demanda de ejercicio abusivo de derecho para que se disponga el cese de los actos perturbatorios que vienen cometiendo los demandados restituyéndose a su estado anterior el pleno uso y disfrute del pasadizo del patio de uso común a favor del demandante.
Como pretensión accesoria, solicito se disponga el pago de una indemnización por daños y perjuicios ascendente al monto de S/. (…), más intereses legales, costas y costos del proceso.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO
1.- El demandante es (describir qué hace el demandante, como por ejemplo que es propietario de...)
2.- En estas circunstancias (describir los hechos que configuran el ejercicio abusivo del derecho)
(…)
3.- Adicionalmente, sustento mi pretensión accesoria de indemnización por daños y perjuicios en los siguiente: (describir el daño emergente, lucro cesante o daño moral, estableciendo sus montos, para justificar el monto total indicado en el petitorio; establecer la conducta generadora del daño; indicar la causalidad entre la conducta y el daño, relación causa – efecto; establecer la antijuricidad indicando las normas violadas; y, factor de atribución, si es doloso o culposo).

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO
El Artículo II del Título Preliminar del Código Civil que indica: “La ley no ampara el ejercicio ni la omisión abusivos de un derecho. Al demandar indemnización u otra pretensión, el interesado puede solicitar las medidas cautelares apropiadas para evitar o suprimir provisionalmente el abuso."
El Artículo 924 del Código Civil que indica “Aquél que sufre o está amenazado de un daño porque otro se excede o abusa en el ejercicio de su derecho, puede exigir que se restituya al estado anterior o que se adopten las medidas del caso, sin perjuicio de la indemnización por los daños irrogados.”
(Se sugiere realizar una imputación jurídica, esto es, tipificar los fundamentos de hecho en los supuestos normativos de las normas antes indicadas)

También sería posible alegar la jurisprudencia contenida en la Casación 1870-2015-HUÁNUCO emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, sobre ejercicio abusivo del derecho.

V.- MONTO DEL PETITORIO
Por tratarse del ejercicio abusivo de un derecho no es cuantificable en dinero, sin embargo, la pretensión de indemnización asciende a la suma de S/. (…), intereses legales, costas y costos del proceso.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS
1.- Ficha Registral Nro. (…) que acredita la propiedad de la demandante respecto de (…).
2.- Acta de Inspección Técnico Policial (…) con el objeto de acreditar (…).
3.- Acta de constatación de Fiscal (…) con el objeto de acreditar (…).
4.- Certificado de Denuncia por Constatación Policial (…) con el objeto de acreditar (…).
(Los medios de prueba son sugeridos, por lo que puede indicar los demás medios de prueba que considere necesarios como declaraciones de parte, declaraciones de testigos, pericias, inspección judicial, exhibiciones, informes y/o cotejos).

VII.- ANEXOS
1-A Copia de mi DNI
1-B Ficha Registral Nro. (…).
1-C Acta de Inspección Técnico Policial (…).
1-D Acta de constatación de Fiscal (…).
1-E Certificado de Denuncia por Constatación Policial.
(Agregar los documentos que sean necesarios y que hayan sido ofrecidos como medios de prueba, por ejemplo, el Acta de Conciliación en el entendido que para la presentación de la demanda se requiere de un procedimiento conciliatorio previo)

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite mi demanda.

PRIMERO OTROSI.- Si bien no es requisito la presente demanda se tramitará en la vía del proceso de conocimiento.

Arequipa, 24 de octubre del 2017.


(Firma del Abogado y Firma del Demandante)


SIGUENOS EN NUESTRAS REDES SOCIALES

Facebook
Like Us
Google Plus
Follow Us
Twitter
Follow Us
Pinterest
Follow Us

Subscribe a nuestro newsletter

(Get fresh updates in your inbox. Unsubscribe at anytime)